|

奥运要到了。倒计时还有10天就整整一年了。搜狐已经开始用奥组委这把尚方宝剑四处招摇,吓得几大门户前所未有地抱团组成了“奥运报道联盟”,就怕被砍中。
还有一件事和奥运有关——无线视频解决方案。无线视频是个挺让人头疼的事情,现在可能解决的方案有很多,但广电和移动之间就存在着竞争。据说无线视频的牌照需要广电发放的,但真正能看视频的终端——手机,却受制于移动厂商控制。目前无论是大的公司,如摩托罗拉,诺基亚还是一大批小公司,都不敢得罪移动厂商:竟移动入网证控制在人家手里。
手机看电视走谁的网络?广电的?还是移动的?终端厂商两头为难,两个上级谁都不敢得罪,能看电视的手机早就有了。但在国内用手机看电视还真的很少见。移动控制者终端和移动网络,不太着急;广电有网络没终端,煞是着急。
通过对mp4的市场做了一些分析,笔者认为MP4可能担当起无线视频终端的重任。
首先 从硬件支持上。MP4本来就是用来设计看视频的。主流MP4观看电视画质的视频已经不再是问题;MP4屏幕大小与便携性矛盾之间已经得到很好地解决;MP4的存储容量已经颇为可观,目前主流的MP4已经能够支持2-4G容量,有的还支持外置SD卡,扩充内存,苹果的mp4甚至支持30G的微硬盘。目前MP4市场的产品类型也比较丰富,主流的纽曼魅族爱国者等等,小厂商也不少。
其次 与手机相比,MP4具有一定的优势。主流的mp4价格已经降低到500左右,最低399元,高端产品在千元以上,和手机相比具有价格优势。手机要考虑到手持性,其大小要符合中国人手掌大小,而这往往导致屏幕的宽度不如MP4,大多数mp4都拥有比手机、甚至高端手机更大的显示屏。
再次 MP4终端不受无线厂商如中移动的控制。Mp4属于非联网设备,国家对mp4的发展没有出台任何政策,没有政策门槛。MP4厂商不像手机企业有无线厂商的控制。将MP4拉入无线视频的阵营具有可行性。
最后 技术的可行性。无线视频的接受技术并不是新技术,无线模拟信号的迷你电视曾经作为热销的家电,昙花一现。
目前应该的事情
1 可行性研究报告。笔者只是从几个方面粗略地得到该方案具有可行性,但缺乏技术数据支持,其中最缺乏的是无线数字信号接受技术是否成熟。
2 组织研讨会和技术交流会 由央视或者广电牵头,组织专家学者厂商,进行细节沟通并达成无线数字视频传输的MP4的解决方案与标准文档。
3 技术攻关 将MP4的技术与无线视频接收技术融合,并形成样机。
4 测试 测试效果并改进。
5 发牌运营与终端销售 对技术达标的企业发放无线牌照,并展开“可接受无线视频MP4终端”销售。
笔者认为MP4自身所处的特殊位置与无线视频接受技术的成熟,将让该方案实施成为可能。MP4也许真的能成为无线视频的主宰者,担当起无线视频重任,成为广电无线视频的救命稻草。
|